“五大绝招”解决不了光棍问题
“五大绝招”解决不了光棍问题
何亚福
就在“光棍节”过后第二天，来自国家权威部门的数据却让这个富有娱乐精神的节日变得有点严肃：中国国家统计局抽样调查显示，中国乡村出生人口性别比为122.85，高于全国119.58的平均水平。目前全国处于婚期的男性已多于女性1800万人；2020年，预计我国20岁至45岁的男性将比女性多出3000万人。
所谓“光棍节”，是指11月11日，因为这一天的日期里面有四根“棍子”的缘故，所以这个日子便被年轻单身族戏称为“光棍节”。为了解决中国的光棍问题，人们提出了各种办法和措施。今年光棍节，《南方都市报》刊登了梁江涛先生的一篇文章，题目是《光棍节，消化过剩男人的五大绝招》，这“五大绝招”分别是：倒插门、进口新娘、同性婚姻、一女嫁给多夫、卖淫非罪化。
笔者认为， 梁江涛先生在文中所提出的所谓“五大绝招”，缺乏可行性，根本解决不了中国的光棍问题。下面逐个分析这“五大绝招”：
绝招之一：“倒插门”促进男女平等。但问题是：现在中国男多女少已是既成事实，再怎么“倒插门”，也不可能增加女性数量或减少男性数量。
绝招之二：“进口新娘”解“燃眉之急”。不错，现在有一些国家（例如法国和俄罗斯）是女多男少。但问题是：第一，这些国家人口基数小，而中国的女性缺口数量太大，靠“进口新娘”来解决光棍问题，无异于杯水车薪。第二，中国是比较贫穷的国家，跨国婚姻一般都是穷国女子嫁给富国男子，而很少有相反的。因此，如果指望通过跨国婚姻来解决几千万光棍问题，毋宁说会加剧这一问题。第三，计划生育不是说中国“人多资源少”吗？进口新娘岂不是加剧了“人多资源少”这个矛盾？
绝招之三：认可同性婚姻分流男人。但问题是：同性恋既有男同性恋，也有女同性恋。如果认可同性婚姻，那么既会分流男人，也会分流女人。
绝招之四：改变观念一女嫁给多夫？如果性别比例是200：100，那么实行“一妻二夫”具有可行性；然而，在性别比例大约为120：100这种情况下，“一妻二夫”不可能成为主流的婚姻模式。况且，一妻多夫根本是违背现代文明社会的道德准则的。
绝招之五：“卖淫非罪化”缓解生理所需？然而，婚姻并不等同于性，“卖淫非罪化”即使能解决光棍们的生理需要，也不能解决光棍们的感情需要。
综上所述，所谓“五大绝招”，实际上是“五大馊主意”，靠这些“绝招”来解决光棍问题，无异于缘木求鱼。值得注意的是，在生育政策比较宽松的地区（例如我国的少数民族地区和山西翼城、甘肃酒泉等试点生二胎的地方），出生婴儿性别比都在基本正常的范围内。这个事实说明：放宽生育政策，有利于缓解性别比失衡问题。
Sitemap
